ADIOS A LA «ESPERANZA» DE CAMBIO.

Desde cuandu se da indemnización cuandu te vas, esu es cuandu te echan.

Creo que a sido la mejor politica que hemos tenido en España pasara mucho tiempo en que podamos ver una persona eficiente y honrrada y otra persona honrrada era dº manuel fraga , santiago carrillo que a fallecido a los 93 años. Son politicos de  los de antes de palabra pero no los de ahora mucha chaqueta de pana cuando son los mitines y luego se hacen o quieren hacerse palacetes en marruecos si no le para llos pies el partido ya tendria uno haber los palacios que tiene la sr.agirre ni el sº fraga ni el sr. carrillo que enpaz descanse eso si eran politicos i la sr.esperanza tambien tiene todo mi respeto y acmiracion, vaya palo que nos esta metiendo el sr. mariano a este paso vamos a salir con mas deudas que nadie y no se arregla el paro ni las pensiones ni nada, las restriciones no son buenas yo se de bastantes jentes que les han puesto una hora mas de trabajo a la semana y se estan paseando esa hora y hablando por telejono y los suelos sucios de tanto pasear por toda la estancia y nadie hace nada quitelen ya la media hora de trabajo que les van arruinar eso es lo que estan consiguiendo con tantas impsiciones asurdas, y que pasa con la extra con que vamos a comprar el gallo y la botella de sidra la gasolina 160 euros y nos quitan la extra suben las medicinas ñlos bares la luz el agua las contribuciones,y los parados siguen parados los chicos sin trabajo y asi sucesiva mente con los recortazos pronto no podemos comer ni sopas. no veo el futuro nada bien….un sa ludo k2

En cierta ocasion dijo uno de los grandes politicos que que era eso de una pension ó ir atrabajar con zapatos un comedor y los pensionistas a comer garbanzo aquel no lo consiguio pero el que podria arreglar el paro al paso queva pronto tiene a los pensionistas y a los que trabajan en los comedores de ca rita  viva España.

«Llevo mucho tiempo sin escribir en la página, por diversos motivos. Uno de ellos es que no soporto los intercambios de reproches vacíos que se escupen en línea y media con muy mala uva, con poco conocimiento, mucho sectarismo y, eso sí, bastante poca vergüenza.

También influye el hecho de que aquellos que hemos mamado desde pequeños una cierta idea de la seriedad, de la honorabilidad de las personas, del respeto a la palabra dada y de otras costumbres que están en retroceso, tal vez porque algún iluminado ha decidido que constituyen usos fascistas a desechar, estamos bastante cansados. Cansados de ver en televisión, oir y leer la cantidad ingente de soplapolleces, tonterías, barrabasadas, estupideces, agresiones a la inteligencia y politiquerías baratas de carácter variado que, a diario bombardean nuestras retinas, percuten nuestros tímpanos y, lo peor de todo atacan nuestro sentido común. Por todo ello, este escrito no serán unas líneas amables y pido perdón por adelantado por su tono.» ….

….Mira Kupi, yo comprendo que, dada tu cercanía conyugal al partido de la rosa, los excluyas convenientemente de todos tus ataques a los políticos, pero …¿qué pretendes con eso? Pues no otra cosa que excitar la envidia, pecado capital atávico, de los que vean esa cantidad y estén pasando estrecheces. Esperanza Aguirre gana casi 6000 euros al mes…. Mira, Kupi, eso lo gana un mando medio de cualquier empresa importante sin que lo amenacen de muerte cada día diecisiete veces. Querido, si todos los políticos de España con el poder de Esperanza Aguirre, pudieran presentar una gestión económica como la de ella, 6000 euros serían una propina. 

Has descrito con pelos y señales el comentario sobre mi cercania coyugal, es un reproche vacio y estupido con muy mala uva, ademas de con poco conocimiento y si, si y si mucho mucho sectarismo. Para mi dejas mucho que desear en lo que a seriedad y honorabilidad se refiere y no voy a seguir parafraseandote porque estoy seguro que podria ofenderte y te aseguro que no es esa mi intencion. Me parece un golpe bajo y ademas de facil de hilar y cuando comence a leer no entia por que pedias perdon por adelantado pero al finalizar compredi.

Puedes buscar mis comentarios, que hay muchos, incitando a no acudir a las urnas y a ir contra el sistema, antes cuando mi conyuge solo era militante y ahora que ha dau un pasinu palanti. Yo no los voy a buscar porque supongo que me lees como yo a ti, aunque a lo mejor para ti son soplapolleces, tonterias, barrabasadas, estupideces y sobre todo agresiones a la inteligencia. Casi todo lo que apuntas en ese desafortunado comentario, (por lo menos para mi), es una falta total de respeto hacia la gente que piensa diferente a ti.

Siento decepcionarme, porque aunque tu manera de escribir siempre me parecio extrema (al contenido se refiere), ahora has sacado tu peor cara, la de radical.

Ah!!! y si esos casi 6000 pavos te parece poca cosa podrias comentarselo a alguno de los que esta cobrando los 400 o que ya ni les queda eso. 

Hombre, parece que cuatro días después de mi escrito, Kupi ha encontrado tiempo para contestar a las preguntas (preguntas, no órdenes) que yo me hacía en mi anterior escrito. He pasado este fin de semana en el pueblo, y he descubierto que no parecías alegrarte de verme, como otrora. Podrías haber aprovechado para decirme lo que quisieras entonces, cuando intenté saludarte y tu respuesta fue: «prepárate». 

Bueno, pues yo pensé que debería prepararme para una respuesta cabal ante mi escrito anterior, en el cual me limitaba a señalar la hemiplejia política en la que sueles incurrir en todos tus escritos de índole política. Una réplica cuajada de tal profusión de datos y argumentos, ante la cual, sólo me restaría reconocer mi ignorancia y, como popularmente se dice, envainármela. Tal vez esperaba demasiado.

Comienza tu pobre respuesta con unos datos absurdos, que se contradicen además con la nómina de E. Aguirre que tú mismo publicaste, y que demuestra que el sueldo de la presidenta es mucho menor, de 73.000 € (brutos), frente a 98.700 € (no sabemos si brutos o limpios) que tú plasmas en el segundo escrito.  Cualquiera querría saber de dónde has sacado los datos y, sobre todo, quién los ha seleccionado, pero al leer que aparecen en los muros de facebook de nosequién, pues comprenderás que, como contraargumento no puedo suponerles, no ya credibilidad, sino el menor atisbo de objetividad.

Sobre todo esto podemos seguir discutiendo amablemente.. Mucho eslogan, pero poca credibilidad. Por lo demás, nada nuevo bajo el sol. 

Finalmente, me surge una duda. ¿Hubieras realizado este ejercicio de supuesta objetividad, si yo no te hubiera señalado que no me parecía muy ecuánime publicar la nómina de E. Aguirre, cuando no habías publicado anteriormente el sueldo de ningún otro representante público? Que los que han seguido esta polémica respondan a esta pregunta.

Ahora bien, lo que sí me ha sorprendido es tu reacción visceral al hecho de que yo haya señalado un hecho objetivo, y es que tu mujer pertenece al PSOE y, a mi parecer pudiera ser este el motivo de que tu objetividad en el tratamiento de los asuntos políticos tenga un cierto sesgo izquierdista, por decirlo de manera suave. No es opinión mía sólamente, y lo sabes.

En ningún momento, como acabo de decir, he faltado al respeto personal, simplemente he aludido al hecho objetivo de que tu mujer, a la que respeto y aprecio profundamente, pertenece a un partido que se ha caracterizado por el intento continuado de machacar a E. Aguirre. 

Como puedes comprobar si relees mi escrito, en ningún momento he proferido yo ningún insulto hacia tí, ni mucho menos hacia ella, mientras que en tu réplica me llamas sectario, estúpido, poco serio, falto de honorabilidad, etc. y, claro, según tú, luego el radical soy yo. Típico. Sí que quiero aprovechar para agradecerte encarecidamente que no me llames «facha», porque suele ser el recurso que utilizáis en circunstancias como esta.

Por otro lado,cuando me refería a las estupideces que veo, escucho y leo, aludía claramente a las noticias que sigo en los noticiarios y en las páginas de actualidad, Lo has utilizado para simular un ataque hacia tí, y constituye una tergiversación más de mis palabras, porque hasta donde yo sé, tú todavía no sales en la tele. 

En cuanto a tu sugerencia final de comentar a alguien que gana 400 €, que el sueldo de 6000€ es bajo, no voy a entrar, porque es una demagogia de tal calibre que no merece la pena.

Sin otro particular, recibe un cordial saludo.