Mantente siempre al día con las últimas novedades de Garrovillas de Alconétar y accede al catálogo completo de fotografías en Alkonetara.
¡Explora, conecta y disfruta de nuestra rica historia visual!El mayor decretazo de la democracia
Garrovillas de Alconétar › Foros › Generales › El político › El mayor decretazo de la democracia
- Este debate tiene 22 respuestas, 10 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 14 años, 7 meses por mataerudelohburrus.
-
AutorEntradas
-
12/05/2010 a las 17:11 #18202mataerudelohburrusMiembro
Los agentes sociales planean como moscas alrededor de una gran mierda incapaces de rechazar su condición. ¿Son iguales el 5% de muchos sueldos que se ganan sobradamente y el 5% de muchos sueldos inmerecidos del tipo de carnet?, cuantos sueldos de carnet y cuantos sueldos autoimpuesto por sus cobradores, seguiran en vigor?.
Ya le han dado ideas de por donde debería haber empezado pero hay muchas más antes de llegar a tocar las nóminas de muchos curritos de la administración.
Saben ustedes que Extremadura es la región con mas funcionarios percapita. Que los sueldos de los alcaldes, presidentes y otros cargos de comunidades autonomas no estan regulados, que en cada sitio se han puesto el que les ha venido en gana.
Saben que las televisiones autonomicas son deficitarias?, claro pero son el instrumento para mantener extasiados a los votantes cueste lo que cueste.
Y por si fuera poco antes de ayer estaban pensando en gastarse 1,5 millones de € en traductores para entendernos entre nosostros.
Hace nada en plena crisis se gastaban nuestros impuestos en talleres de masturbación y mapas del clitoris, hablaban de brotes verdes y negaban la crisis. Da la impresion de que todo esto les viene muy grande y que mientras otros estaban tomando medidas para vadear la crisis, aqui se estaban repartiendo carnets de socialistas y franquistas para crispar que es lo que le interesa segun zapatero. ¿Pero quienes son los hijos de los franquistas? la mayoria estan en las filas del PSOE y no nos engañemos más, que hay muchos incondicionales que tienen la venda en los ojos y no lo quieren ver. Ahora ya pueden salir a defender las politicas sociales.
Bueno, que haya suerte.
12/05/2010 a las 22:45 #106256MaGoMiembroLos dos partidos mayoritarios, que son los que pueden reunir la mayoría suficiente, han de tratar de ponerse de acuerdo para de una vez adecuar la constitución a la realidad.
Mucho hay que reformarla pero habrá que empezar por el punto segundo del articulo primero que quedará así:
“La soberanía nacional reside en los mercados internacionales, de los que emanan y están a su servicio los poderes del Estado”.
12/05/2010 a las 23:01 #106255kupiuSuperadministradorHa dicho la Vicepresidenta del gobierno que es indecente que mientras la inflación es -1%,y tengamos más de 4.000.000 de parados, haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años.
Nos gustaría transmitirle a esta «Sra. Vicepresidenta» y a todos los políticos, lo que consideramos indecente :
INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes.
INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).
INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.
INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.)
INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo. (ni cultural ni intelectual.)
INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorias, sino que no se lo bajen.
INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.
INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos
de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno «derecho de pernada» mientras no se cambien las leyes que lo regula. ¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.
13/05/2010 a las 01:48 #106257CrazyParticipanteUnicamente no estoy de acuerdo en exigir a los politicos un nivel cultural. A mi, mientras hagan bien su trabajo y sepan de lo que tienen que saber, me da igual que hayan ido a la universidad o que no haya pasado de parvulario.
En cuanto a los demas puntos, kupiu:
AMEN.
13/05/2010 a las 02:56 #106258skivoParticipanteCrazy, la universidad no hace mejor a la gente, está claro, pero si a nivel NACIONAL quieres un gestor económico mejor que sepa lo que es un balance y una cuenta de resultados. Si quieres gestionar la sanidad y la educación mejor por profesionales de ese mundo, si quieres que la industria mejore yo pondría a un experto industrial, etc y estas cosas, hoy por hoy, no se aprenden en la escuela, sorry.
Es como decir que da igual a quien pongas en las Ventas a torear, aunque no haya visto un toro en su vida, mientras toree bien… (pero es que hay que ser torero, y para ello también hay que prepararse, y bastante por cierto), el «mientras sepan» no viene por inspiración divina
Ahora, también se puede decir que hay ministerios que «Igual dá» a quien pongas 🙂
Y curiosamente, por aquí también se ha pensado que la presidencia del gobierno es un ministerio del tipo de los de Igual dá, y cualquier pelanas charlatán vale, pero el tiempo pone a cada uno en su sitio. Lo malo ocurre cuando arrastra a todo un país.
PD: para las mentes rápidas en sacar punta, decir que para nada es igual gobernar un pueblo que gobernar una nación.
13/05/2010 a las 16:31 #106259SusanaMiembroCreo que con lo que ha dicho kupiu es suficiente, ay queda todo claro y todo lo indecente del pais deberian haber más personas cómo el hablando claro sin tapujos.
Kupiu no tengo nada más que decir solo que estoy contigo en todo lo que has dicho, creo que nadie lo habia hecho igual hasta ahora, un saludo.13/05/2010 a las 17:44 #106260MaGoMiembroel mundo sólo será vivible con serenidad cuando cada pueblo disponga de la tecnología para producir con eficiencia la mayor parte de los bienes básicos que necesita consumir, sin tener que depender del comercio internacional más que como un complemento…
13/05/2010 a las 20:13 #106261skivoParticipantekupio…
MAGO…
Para evitar confusiones siempre es bueno citar las fuentes de los comentarios que aquí, y en otros sitios, se exponen… a no ser que sean propios…
13/05/2010 a las 22:01 #106262SHARON STONEMiembroMe viene a la mente la imagen del Sr. Rubalcaba , en los últimos días del mandato de José Mª Aznar : ” no nos merecemos un Gobierno que nos mienta”.
(…)
(¿?)
El presidente Alpargatero nos engañó negando la crisis repetidamente cuando ya había crisis, y nos ha querido volver a engañar ahora, anunciando, también en repetidas ocasiones, la salida definitiva de la crisis.
Hace apenas una semana el rostro pálido ponía la excusa de que frenaría la recuperación.
El Sr. Alpargatero es un malversador del dinero de los españoles. Hasta que Barack Obama no le ha tirado de las orejas, ha gastado irresponsablemente bajo el pretexto de un GOBIERNO SOCIAL.
Y ahora qué Sr. Alpargatero? Un gobierno de izquierdas se permite tomar la medida más antisocial de nuestra historia democrática?. Medidas que sufrirán, los «de abajo», pensionistas y trabajadores.
Cómo va a afectar el recorte salarial a los funcionarios?. La bajada se produce en el sueldo base (Ley de los Presupuestos Generales del Estado), pero existen unos complementos adicionales que permiten (si lo consideran oportuno) que “determinados funcionarios” mantengan sus salarios “intactos” a pesar del recorte salarial -qué casualidad- .Siempre hay algunos que se van de rositas.
Por qué no se aprietan el cinturón los que más holgado lo tienen.
Tres vicepresidencias de gobierno ¿tres?. Suprima la vicepresidencia tercera, elimine y fusione varios ministerios (“ igual da ” el de “ Igualdad” ) , cancele las subvenciones «no justificadas» y recorte las demás, entre ellas las que se dan a organizaciones empresariales, sindicales y políticas.
Se le ocurre improvisar en tres días un recorte de 15.000 millones del déficit publico. Esa reducción debería haberla hecho desde el primer día y ahora no tendría que recortar los derechos sociales.Me quedo con una frase que describe muy acertadamente la actitud de esta pandilla de inútiles liderada por un pollo sin cabeza: “son como la orquesta del Titanic, que toca el violín en la cubierta mientras el barco se hunde”.
Si le queda un ápice de vergüenza vayase Sr. Alpargatero.Ya no se puede aguantar más.
Movilización y huelga general.13/05/2010 a las 23:16 #106263kupiuSuperadministradorEs un correo en cadena lo pongo en el titulo, no creo que lo firme nadie. Lo recibi y me parecio que venia a cuento en este hilo. Lo he puesto, no lo he escrito, pero parece que algunos me lo han atribuido. Vamos que si tengo que firmarlo lo firmo y lo reafirmo. Saludos
13/05/2010 a las 23:58 #106264skivoParticipanteTienes razón kupiu, pero alguna que escribe se equivocó y te atribuyó el texto, quizás no quedó claro lo de correo en cadena y por supuesto a saber quién es el autor. Se trata un correo que purula por ahí, yo también lo recibí idéntico, salvo el párrafo inicial que se metían con la Espe.
Por cierto, más razón que un santo 🙂
Lo del otro mensaje sí que es de lo más curioso por decir algo…
Pero bueno, son otros temas, estábamos en buscar situaciones para aplicar la palabra INDECENTE, y resulta que ahora hay demasiadas cosas indecentes
14/05/2010 a las 00:19 #106265MaGoMiembroHay un enlace a la fuente.
14/05/2010 a las 00:26 #106266CrazyParticipanteMe he explicado mal, lo siento. Estoy de acuerdo con lo que dices, que alguien que ha de llevar un departamento determinado ha de saber lo que hace y estar capacitado. A lo que me refiero es que, a veces, se juzga a los politicos por como hablan, como se expresan o si tienen mas o menos titulos. El nivel de cultura me es indiferente mientras hagan bien su trabajo. Obviamente, una persona que tenga estudios economicos universitarios estara mas capacitada para llevar un ministerio de economia que otra persona que no los tenga. Asimismo, considero que un alto cargo sindical con mucha experiencia, o un dirigente de la patronal, estaran tambien capacitados para llevar un ministerio de trabajo, por muy pocos titulos que posean. La experiencia tambien es importante.
14/05/2010 a las 01:11 #106267CrazyParticipanteMea culpa, kupiu, no me di cuenta de lo del texto en cadena y supuse que era tuyo.
Sharon tiene razon, la paradoja de que un gobierno de «izquierda» acabe cargando contra los mas vulnerables es de juzgado de guardia. Un poco de presion de la UE y de quien manda manda (Obamita), y se acabo el gobierno de izquierdas. Dice ZP que deja «la puerta abierta» a «posibles» subidas tributarias cuyas «modificaciones irían centradas en las rentas altas o en los impuestos al capital», eso si, el ejecutivo «hablará con los grupos políticos sobre esta posibilidad, aunque ha reconocido que este diálogo será más fácil «con unos que con otros». Joder, pues a los curritos no nos ha preguntado, nos lo ha endiñado a base de decreto-ley!! El FMI ve con buenos ojos este movimiento del señor ZP, porque mete mano unicamente a servicios sociales, ayuda al desarrollo y a la inversion publica. Aun tengo que ver alguna propuesta dirigida a que los que menos sufren la crisis pongan algo de su parte, como subir los impuestos a las especulaciones financieras, legislar para que las empresas reinviertan mas cantidad de beneficios en la produccion, poner un tope y subir la tasa de impuestos a las bonificaciones a directivos y banqueros, y sobre todo arreglar el gran problema del fraude fiscal. Claro que los mercados internacionales pondrian el grito en el cielo, y mientras no haya un gobierno con lo que hay que tener para defender a sus ciudadanos… pues que le vamos a hacer.
La cuestion planteada por el FMI, sus dueños en Washington, y la UE es reducir el gasto sin que los beneficios derivados del capital especulativo se vean afectados. Las rentas mas altas y las grandes corporaciones emresariales y financieras son los que permiten que esto suceda, ya que son los que se pueden permitir invertir su capital en el mercado de valores y asegurar asi que las posibilidades de inversion y beneficios privados no se agoten. Tienen que dejar bien claro que quien les ofrece opciones para aumentar sus beneficios ha de tener la sarten por el mango, y por eso no se les puede tocar. Quien queda entonces? De donde se puede sacar el dinero para que esos beneficios vuelvan a subir? De nosotros, de los trabajadores, pensionistas, estudiantes, los que producimos productos, y no oportunidades de inversion. Un gobierno que ayude a su pueblo les toca las narices, porque esta haciendo disminuir el capital al que tienen acceso, asi que tienen que dejarlo claro: Si no haces que suban nuestros beneficios sin tocarnos a nosotros ni un centimo, a base de sacar las perras a los ciudadanos, no crearemos empleo en tu pais y no podras pagar la deuda, y acabareis en el tercer mundo. Es un chantaje, ya que se atribuyen el poder de crear y destruir empleo cuando ellos decidan oportuno, y ay del gobierno que se atreva a crear empleo sin que les de beneficios!
ZP acaba de firmar un contrato con la UE, un contrato de esclavitud, donde los españoles ya no decidimos que producimos, cuando, como, y como organizamos nuestra economia. Eso supondria el cierre de un mercado, del que ya no podrian chupar mas. El contrato es bien claro: haz LO QUE SEA para que podamos seguir chupando, no les toques las pelotas a los ricos y a los bancos, porque ellos son los que crean oportunidades de inversion para nosotros, ponles las pilas a los curritos para que trabajen mas y cobren menos, y el dinero que ahorres usalo para revigorizar los mercados y que nos den mas pasta, si no, te bloqueamos con la excusa de la deuda, como hacemos en el tercer mundo y a ver como salis de esa.
Aunque en ocasiones somos polos opuestos, me uno al grito de Sharon: Movilizacion y huelga general. No a la UE!
Fuentes: «El Pais» y Mr Crazy.
14/05/2010 a las 02:13 #106268skivoParticipanteSorry, no lo ví
-
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.
Encuesta
Categorías
Novedades en los Foros
-
Vocabulario
por Wifredo
hace 8 meses
-
Hello
por test@efisio.es
hace 1 año, 7 meses
-
Test
por test@efisio.es
hace 1 año, 9 meses
-
En contrar a una persona
por segundo
hace 7 años, 1 mes
-
El desgobierno de la PSDG
por psoegarrovillas
hace 1 año, 7 meses
Últimos Comentarios